• 2010-09-05

    说说PowerPoint中的动画 - [PPT动画探索]

    版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://www.blogbus.com/pptaddins-logs/74387413.html

        PPT中的动画往往被忽视或鄙视或被人说成是渲宾夺主,影响主题,所有这些说透了都是一种托词,并没有真正体会到PPT动画存在的实质,PPT中所有的可视元素都是围绕着演示文档的主题来表达,来渲染。任何脱离了主题的可见元素设计都是不可取的,再精美的图片,如果与主题不谐调就不精美了,这不能怪图片;再精确的图表,如果主题中并不需要就不精确了,这不能怪图表;再炫彩的动画,如果与主题不和谐就不炫彩了,这不能怪动画……,所以最重要的还是人,人才是PPT的上帝。

        即使有些非议,但动画作为PPT视觉化渲染的一个重要组成部分,并且可能是非常重要的部分,应当引起PPT使用者的重视和探索。可以想像,如果PPT中没有了动画部分,那么我们的演示就还停留在静态文档时代,在那个遥远的时代,有多少人希望在自己的文档中有此东西能像今天这样动起来,而现在有了动画,我们就可以制作一份图文并茂、动静有致的文档,可以更生动、更形象、更新潮地表达我们的思想和内容。

        我不知道为什么有许多人对PPT中的动画和多些的文字感冒,这也许来自于某些理论的影响,但请朋友们记住:不管什么高级理论,都未必适用于你的需要,需要才是硬道理!有人推崇于全图式的文档,那么我就可以建议他用更精巧的Acdsee来展示,用不着装几百M的PPT,不用PPT也不会有人说你不新潮;有人推崇于PPT中动画没有必要存在的理论,那么为什么要用PPT呢,在图文并茂设计方面,Word更胜一筹,不用PPT也不会有人说你不是高手……,所以迷信理论,迷信权威并不是什么好事,主宰一切的是你自己。我们可以来这样设计一个情境,假如我们要给孩子们讲讲童话故事《卖火柴的小女孩》,是只用一幅静态精美的雪景图片好呢,还是在这幅图片上加上些许飘落的雪花好呢?我想这不需要讨论了,因此,如何设计好动画、做好动画、用好动画才是关键,才是实质。

    分享到:

    历史上的今天:


    评论

  • 无极兄似乎没有必要专门就此写篇博文。我只钻研技术,PPT任何不懂的技术,我都有兴趣去弄懂。至于在什么场合用什么技术,那是另外的话题。
    回复hxhgxy说:
    只谈观点,别无他意.
    2010-09-11 22:19:10